Curadoria e boas práticas para design, manutenção e "poda" de Skills…

INEMA

inematds.github.io/skills-premium ↗

tem cursos no inema.club

diff.

14. Melhore a skill 1% por dia⌗

Ele defende tratar skills como sistemas vivos. Cada uso deve gerar aprendizado. Melhorias pequenas e constantes tornam a skill muito mais forte com o tempo.

15. Peça uma nota no final⌗

A skill pode terminar perguntando:

De 0 a 10, como foi essa execução?

Se a resposta for 7, ela deve perguntar:

Por que foi 7 e não 10?

Isso cria um ciclo de melhoria contínua.

16. Para skills de escrita, defina regras de voz⌗

Skills de copy, proposta, roteiro ou conteúdo precisam ter regras claras de tom e estilo.

Exemplos:

• evitar linguagem genérica
• evitar bajulação
• evitar travessões em excesso
• usar frases mais diretas
• manter o tom da marca
• seguir exemplos de voz

17. Faça auditorias sérias⌗

Use prompts de auditoria para revisar skills que performaram mal. A ideia é tratar como uma revisão de engenharia, não como uma sugestão rápida.

Checklist da auditoria:

• ler a skill inteira
• identificar o que falhou
• revisar nome e descrição
• checar gatilhos
• procurar sobreposição com outras skills
• avaliar se deveria ser skill ou outro recurso
• propor mudanças concretas
• mostrar o diff

18. Rode a skill “a frio”⌗

Teste com um prompt vago para ver se a skill certa dispara. Se ela não for acionada, talvez o nome ou a descrição estejam ruins.

19. Verifique o orçamento da descrição⌗

A descrição precisa ser curta, mas suficientemente forte. O objetivo é caber no limite útil e ainda comunicar claramente quando a skill deve ser usada.

20. Procure sobreposição com grep⌗

Use busca textual para encontrar skills com termos parecidos. Isso ajuda a identificar redundância, nomes próximos e funcionalidades duplicadas.

Os 8 hacks finais resumidos⌗

1. Rode frio — teste com prompt vago.
2. Confira o orçamento — descrição curta e forte.
3. Identifique a lacuna da entrevista — faça a skill perguntar antes.
4. Defina regras de voz — especialmente para escrita.
5. Adicione reflexão — peça análise no final.
6. Procure sobreposição — encontre skills repetidas.
7. Questione a primitiva — skill, regra, CLI, API, hook ou automação?
8. Otimize o prompt — use auditoria para melhorar a skill.

Ideia central⌗

O grande ponto é: não use skill como muleta para tudo. Uma boa stack de skills deve ser enxuta, clara, sem sobreposição, com gatilhos fortes, feedback no final e melhoria contínua.

Dicas importantes⌗

1. Não acumule skills como coleção⌗

Critica quem instala dezenas de skills só porque parecem úteis. Muitas nunca são acionadas, ficam obsoletas e só aumentam ruído. O ideal é ter menos skills, mas melhores.

2. Skills demais podem deixar o modelo mais confuso⌗

Cada skill consome um pouco de contexto. Quando você soma skills, regras, arquivos antigos, histórico, Claude.md e chamadas de ferramentas, fica mais difícil entender por que o modelo errou ou acionou a skill errada.

3. O nome da skill precisa ser muito claro⌗

O nome deve ser curto, específico e diferente dos outros. Se você tem skills com nomes parecidos, o modelo pode se confundir e escolher a errada.

Exemplo ruim:

• Daily planner
• Daily standup
• Morning routine
• Today’s tasks

Todas parecem próximas demais.

4. A descrição precisa ter gatilhos fortes logo no começo⌗

A descrição da skill não deve ser um textão. Ela precisa explicar rapidamente quando usar aquela skill. Se a descrição for longa demais, partes importantes podem ser cortadas, então os gatilhos principais precisam aparecer no início.

5. Faça a skill entrevistar o usuário antes de agir⌗

Uma dica forte é usar um mecanismo de perguntas antes da execução. Em vez da skill sair produzindo com pouca informação, ela deve perguntar o que precisa saber.

Exemplo:

Antes de gerar a proposta, pergunte o nome da empresa, objetivo, público, tom desejado, prazo, formato e restrições.

Isso reduz respostas genéricas.

6. Use reverse meta prompting⌗

Depois de uma sessão ruim ou cheia de ajustes, não basta corrigir o resultado. Peça para o modelo analisar o caminho ideal que teria levado ao resultado final mais rápido.

Prompt útil:

Com base em toda essa sessão, mapeie o caminho crítico que teria nos levado do ponto A ao resultado final muito mais rápido. Depois, proponha melhorias concretas para a skill para evitar esses erros na próxima vez.

7. Nem tudo deve virar skill⌗

Reforço que algumas coisas funcionam melhor como:

• regra
• Claude.md
• comando CLI
• hook
• função Python
• automação
• chamada de API

Skill é uma sugestão para a IA. Já scripts, hooks e automações são mais determinísticos.

8. Se o processo é previsível, automatize⌗

Se a tarefa sempre segue os mesmos passos, talvez uma skill seja o formato errado. Processos repetitivos e previsíveis podem funcionar melhor como automação, script ou comando.

9. Use progressive disclosure⌗

A skill ideal não despeja tudo no contexto de uma vez. Ela separa informações em camadas:

• frontmatter com nome, descrição e gatilho
• corpo principal da skill
• arquivos de referência
• scripts opcionais

Assim, o modelo só acessa o que precisa quando precisa.

10. Evite skills gigantes em formato de bloco único⌗

Skills com muito texto misturado viram ruído. O ideal é dividir o conteúdo em seções claras ou arquivos auxiliares, para não carregar informação desnecessária o tempo todo.

11. Consolide skills parecidas⌗

Se você tem várias skills parecidas, junte em uma só. Isso reduz competição entre skills e melhora a chance de o modelo acionar o recurso certo.

Prompt útil:

Analise estas skills e consolide as funções sobrepostas em uma única skill mais clara, com nome único, descrição objetiva e gatilhos bem definidos.

12. Teste a skill com subagentes⌗

Usar agentes para testar a skill antes do uso real. Um agente pode simular usuários diferentes, e outro pode auditar redundâncias, falhas estruturais e problemas de UX.

Prompt útil:

Crie subagentes para testar esta skill. Um deve simular diferentes perfis de usuários e encontrar fricções de UX. Outro deve auditar redundâncias, sobreposições e fraquezas estruturais. Depois, liste problemas de alto, médio e baixo impacto.

13. Transforme feedback em edição do SKILL.md⌗

Quando uma skill falha, não corrija só a saída. Corrija a skill.

Prompt útil:

Reflita sobre como essa sessão acabou de acontecer. Critique o SKILL.md desta skill com base no que ela errou. Depois proponha uma edição concreta que corrija as lacunas. Mostre um

Hacks principais para melhorar e “podar” skills:

1. Run it cold / Rode frio Teste a skill com um prompt bem vago para ver se ela é acionada corretamente. Se não acionar, o nome ou a descrição estão fracos.

2. Check budget / Confira o orçamento A descrição da skill precisa ser curta, clara e forte nos gatilhos. Se for longa demais, pode ser cortada e perder palavras importantes.

3. Interview gap / Lacuna da entrevista Faça a skill entrevistar o usuário antes de executar. Ela deve perguntar o que precisa saber para entregar melhor.

4. Voice rules / Regras de voz Para skills de escrita, defina regras de tom: evitar texto genérico, bajulação, travessões em excesso, linguagem robótica etc.

5. Reflection step / Passo de reflexão No final, peça para a skill refletir sobre a sessão: o que funcionou, o que falhou e o que deve melhorar.

6. Grep overlap / Buscar sobreposição Procure skills parecidas ou redundantes. Se duas skills fazem quase a mesma coisa, consolide em uma só.

7. Wrong primitive / Primitiva errada Pergunte se aquilo deveria mesmo ser uma skill. Às vezes é melhor ser regra, Claude.md, CLI, hook, script, automação ou chamada de API.

8. Optimize prompt / Otimize o prompt Use um prompt de auditoria para revisar a skill que performou mal, encontrar falhas e propor uma edição concreta no SKILL.md.

Além desses 8, também reforça dois hacks gerais: usar o “ask user input tool” para a skill fazer perguntas antes de agir e usar reverse meta prompting, ou seja, pedir ao modelo para analisar o caminho ideal depois de uma sessão ruim e transformar isso em melhoria da própria skill.

Use este prompt para melhorar as Skills sempre após ter rodado.

Transcrição em inglês:

Reflect on how that session just went. Critique the client-proposal-draft skill's SKILL.md against what it got wrong. Then propose a concrete edit to the SKILL.md that fixes the gaps. Show me a diff.

Tradução para português:

Reflita sobre como essa sessão acabou de acontecer. Critique o arquivo SKILL.md da skill de rascunho de proposta para cliente com base no que ela errou. Em seguida, proponha uma edição concreta no SKILL.md que corrija as lacunas. Mostre-me um diff.

Aqui vai um resumo dos principais tópicos:

1. Acúmulo de skills pode atrapalhar⌗

Ter muitas skills instaladas dá uma falsa sensação de segurança. Na prática, a maioria é pouco usada, pode ficar desatualizada, gerar ruído no contexto e até trazer riscos se vier de fontes desconhecidas.

2. Skills consomem contexto⌗

Mesmo que cada skill pareça pequena, todas carregam tokens quando a sessão começa. Com o tempo, isso se soma a arquivos, regras, histórico e chamadas de ferramentas, deixando o modelo menos preciso e mais confuso.

3. Nome e descrição precisam ser claros⌗

O nome da skill deve ser curto, específico e diferente dos demais. A descrição precisa indicar claramente quando a skill deve ser usada, sem depender de textos longos demais, já que partes da descrição podem ser cortadas.

4. Evite skills sobrepostas⌗

Skills com nomes parecidos, como “daily planner”, “daily standup”, “morning routine” e “today’s tasks”, podem competir entre si. O ideal é consolidar skills parecidas para reduzir confusão e melhorar o acionamento correto.

5. Nem tudo deve virar skill⌗

Alguns processos funcionam melhor como regras, entradas no Claude MD, comandos CLI, hooks, automações ou scripts. Se o processo é previsível e repetitivo, uma automação ou função determinística pode ser melhor do que uma skill.

6. Boas skills usam divulgação progressiva⌗

Uma skill bem construída não despeja todas as instruções de uma vez. Ela organiza funções em partes separadas, permitindo que o modelo acesse apenas o que é necessário em cada situação.

7. Skills devem entrevistar o usuário⌗

Para aumentar a chance de sucesso, uma boa skill pode fazer perguntas antes de executar a tarefa. Isso ajuda a coletar informações essenciais e evita resultados genéricos ou incompletos.

8. Use reflexão para melhorar skills⌗

Após uma sessão ruim ou mediana, vale pedir ao modelo para analisar o que deu errado, mapear o caminho ideal e propor melhorias concretas na própria skill. Essa prática transforma a skill em algo cada vez mais eficiente.

9. Teste a skill antes de confiar nela⌗

Uma técnica recomendada é pedir que subagentes ou simulações testem a skill com diferentes perfis de usuários. Isso ajuda a encontrar redundâncias, falhas de UX e problemas estruturais antes do uso real.

10. As 8 dicas práticas finais⌗

1. Rode a skill “a frio” Use um prompt vago para ver se a skill correta é acionada.

2. Verifique o orçamento de descrição A descrição deve ser clara o suficiente para disparar a skill, mas enxuta.

3. Faça a skill perguntar antes de agir Inclua perguntas iniciais para coletar informações importantes.

4. Defina regras de tom e escrita Para skills de copywriting, inclua padrões de linguagem, estilo e restrições.

5. Peça nota da experiência A skill pode perguntar ao final: “De 0 a 10, como foi esta execução?”

6. Use o feedback para melhorar Se a nota for menor que 10, peça o motivo e transforme isso em melhoria.

7. Questione se a skill é o formato certo Pergunte se aquilo deveria ser uma skill, regra, comando, automação ou outro recurso.

8. Faça auditorias sérias da skill Use prompts estruturados para revisar a skill contra boas práticas, identificar falhas e propor ajustes.

Resumo geral⌗

A mensagem central é: não empilhe skills sem critério. O ideal é manter um conjunto enxuto, seguro, bem nomeado, com descrições objetivas, funções bem separadas, boa experiência de uso e melhoria contínua baseada em testes e feedback.

Skills Premium

chatgpt.com ↗

1